Estudiante vocacional
22-09-2005 17:59:40
Hace unos días leí este artículo en Barrapunto. De lectura recomendable para los que quieran ser informáticos o estén en el camino.
Aunque cada uno es él y sus circunstancias, la verdad que tiene mucha razón.
Con esa inspiración, me replanteo mi opinión sobre el trabajo-universidad en España. Noticias como esta, demuestran que los españoles estamos equivocados. La masificación de las universidades han provocado que ya tener un título no sirva para nada en bastantes casos. Muchos se han convencido que después de Bachillerato, viene la universidad de forma obligatoria. Aunque no se sepa qué estudiar o por qué.
Esto origina una caída de la calidad de enseñanza y pérdida de la productividad de la población, pues cada vez empezamos más tarde a trabajar.
Tengo un amigo que tras estudiar pedagogía, se puso a trabajar en diversas cosas (telepizza, mensajero y militar profesional) todas ellas sin relación alguna con su carrera, pero porque desde el primer momento sabía que no iba a trabajar de eso. Sólo kería un titulo para poder conseguir un trabajo en cualquier otra profesión (ahora vemos como eso cada vez sirve menos).
El estudiante vocacional quizás desee realmente ampliar más conocimientos sobre una materia o profesión y ejercer esa profesión al final y tenderán también más a la investigación y desarrollo, cosa que vendría de perlas a la economía española.
Por regla general luego son los que mejor trabajan puesto que un trabajador que odia su trabajo será menos productivo que uno al que le apasione.
Cuando un sistema puramente diferenciador como son los estudios universitarios (se estudia para diferenciar quienes son aptos para unos trabajos o no) pasan a ser casi genéricos para toda la sociedad, pierden parte de su esencial inicial.
EE.UU. consiguió mantener esa diferenciación, pero de una forma que no creo sea la mejor: Poniendo precios de oro a los estudios universitarios.
Yo voto más por una selección vocacional más que por una selección económica, está claro. Estudiar si de verdad tienes vocación es lo suyo, no si puedes permitírtelo.
Para eso nos debemos quitar de la cabeza que un NO universitario es una especie de fracasado. Con eso nos quitaríamos la cantidad de estudiantes que lo hacen por la familia, por inercia y causas similares y que masifican las aulas y empeoran la enseñanza.
Si sólo se quiere cursar una carrera para ganar más dinero, nos equivocamos si pensamos que todos los millonarios son universitarios.
Para ilustrarlo, indico 2 ejemplos partiendo de un vínculo común: El coche.
Un profesor de mi facultad tiene un Mercedes CLK 200. Es Ingeniero Técnico, Ingeniero Superior y Doctor en Informática (un montón de años estudiando) y aparte de sus varios proyectos de investigación, imparte clases un trimestre en mi facultad y el otro en una universidad de EE.UU. y como él confiesa, lleva algunos años sin vacaciones y sin apenas tiempo libre.
Luego tengo un conocido que tiene un Mercedes CLK AMG (más caro), no terminó ni B.U.P. (antiguo Bachillerato) y simplemente puso un negocio de comida rápida que por supuesto no atiende él y con más vacaciones que un profesor.
Ejemplos de esos hay miles. Hace unos días vinieron a revisar el aire acondicionado y cargarlo y me cobraron 120 euros (30 minutos) y un informático universitario cobra menos de 30 euros a la hora.
Yo por eso, aunque a día de hoy pueda ganarme la vida (tocamos madera), intento estudiar porque realmente me gustaría considerarme un estudiante vocacional.
Aunque cada uno es él y sus circunstancias, la verdad que tiene mucha razón.
Con esa inspiración, me replanteo mi opinión sobre el trabajo-universidad en España. Noticias como esta, demuestran que los españoles estamos equivocados. La masificación de las universidades han provocado que ya tener un título no sirva para nada en bastantes casos. Muchos se han convencido que después de Bachillerato, viene la universidad de forma obligatoria. Aunque no se sepa qué estudiar o por qué.
Esto origina una caída de la calidad de enseñanza y pérdida de la productividad de la población, pues cada vez empezamos más tarde a trabajar.
Tengo un amigo que tras estudiar pedagogía, se puso a trabajar en diversas cosas (telepizza, mensajero y militar profesional) todas ellas sin relación alguna con su carrera, pero porque desde el primer momento sabía que no iba a trabajar de eso. Sólo kería un titulo para poder conseguir un trabajo en cualquier otra profesión (ahora vemos como eso cada vez sirve menos).
El estudiante vocacional quizás desee realmente ampliar más conocimientos sobre una materia o profesión y ejercer esa profesión al final y tenderán también más a la investigación y desarrollo, cosa que vendría de perlas a la economía española.
Por regla general luego son los que mejor trabajan puesto que un trabajador que odia su trabajo será menos productivo que uno al que le apasione.
Cuando un sistema puramente diferenciador como son los estudios universitarios (se estudia para diferenciar quienes son aptos para unos trabajos o no) pasan a ser casi genéricos para toda la sociedad, pierden parte de su esencial inicial.
EE.UU. consiguió mantener esa diferenciación, pero de una forma que no creo sea la mejor: Poniendo precios de oro a los estudios universitarios.
Yo voto más por una selección vocacional más que por una selección económica, está claro. Estudiar si de verdad tienes vocación es lo suyo, no si puedes permitírtelo.
Para eso nos debemos quitar de la cabeza que un NO universitario es una especie de fracasado. Con eso nos quitaríamos la cantidad de estudiantes que lo hacen por la familia, por inercia y causas similares y que masifican las aulas y empeoran la enseñanza.
Si sólo se quiere cursar una carrera para ganar más dinero, nos equivocamos si pensamos que todos los millonarios son universitarios.
Para ilustrarlo, indico 2 ejemplos partiendo de un vínculo común: El coche.
Un profesor de mi facultad tiene un Mercedes CLK 200. Es Ingeniero Técnico, Ingeniero Superior y Doctor en Informática (un montón de años estudiando) y aparte de sus varios proyectos de investigación, imparte clases un trimestre en mi facultad y el otro en una universidad de EE.UU. y como él confiesa, lleva algunos años sin vacaciones y sin apenas tiempo libre.
Luego tengo un conocido que tiene un Mercedes CLK AMG (más caro), no terminó ni B.U.P. (antiguo Bachillerato) y simplemente puso un negocio de comida rápida que por supuesto no atiende él y con más vacaciones que un profesor.
Ejemplos de esos hay miles. Hace unos días vinieron a revisar el aire acondicionado y cargarlo y me cobraron 120 euros (30 minutos) y un informático universitario cobra menos de 30 euros a la hora.
Yo por eso, aunque a día de hoy pueda ganarme la vida (tocamos madera), intento estudiar porque realmente me gustaría considerarme un estudiante vocacional.
Categoría: Universidad 2 Comentario(s) & 0 Referencia(s)
Referencias
Comentarios
Comentario hecho por Seidenbaum, el día 28-09-2005 03:31:27h.
¿Pero que podemos hacer nosotros para cambiar esto? Porque dejárselo al gobierno, es una locura.
Necesitamos mayor productividad y mejor educación y siempre me creo que los empresarios podemos hacer más para "cambiar el mundo" (algo bueno, que malo se ve todos los días por desgracia).
Un saludo y gracias por tu comentario.
Añadir un Comentario
Hecho con 
Creo que al leer la noticia a la que te refieres, casi todos hicimos las mismas reflexiones. Más que nada porque ya era un secreto a voces.
Antes los jovenes decidían si estudiar una carrera, pensando en el estilo de vida que desearían y podrían conseguir.
Ahora lo único que desean es ganar mucho dinero. pero el problema es que, como bien dices, se equivocan si piensan que haciendo una carrera universitaria van a conseguir ventajas competitivas. Eso era antes cuando había mucha demanda de universitarios. Ahora en España hay demasiada oferta de universitarios y poca oferta de profesionales.
Creo que todo se reduce a la ley de la oferta y la demanda.